Онлайн Бесы (2014) смотреть

Телевизионный экран осветил экранизацию романа Достоевского «Бесы», и я, словно завороженная, погрузилась в мир сложной истории. Прочитав первоисточник, я с нетерпением ждала встречи с героями на экране, но результат оказался далёким от ожидаемого. Владимир Хотиненко, взяв на себя режиссёрскую бразду и сценарий этой непростой адаптации, будто бы стремился избежать прямого пересказа романа, но и осмысленное толкование оказалось не под силу. В титрах скромно обозначено «по мотивам», словно спасательный круг в море недоумений. Но для кого же создан этот сериал? Неужели зритель должен был предварительно прочесть увесистый роман, чтобы понять происходящее на экране? Качественная экранизация должна раскрывать тайны произведения, углублять понимание, а не оставлять зрителем в недоумении. С технической стороны картина также оставляет желать лучшего: качество съёмки далёко от современных стандартов. Хотиненко, как мне кажется, не справился с этой задачей. Как простой зритель, я обратила внимание на игру актёров. Антон Шагин, исполнявший роль Петра Верховенского, приятно удивил. Его талантливость и проникновенная игра позволили ему создать убедительный образ. Мария Шалаева в роли Марьи Лебядкиной также заслуживает похвалы – её игра была искренней и трогательной. Иван Шатов и Игнат Лебядкин, сыгранные Евгением Ткачуком и Борисом Каморзиным соответственно, также оставили положительное впечатление. Однако игра некоторых актёров не произвела должного эффекта. Александра Галибина и Наталья Швец, исполняющие роли фон Лембке и Марии Шатовой, переигрывали, что выглядело неестественно. Главным провалом сериала стал Николай Ставрогин в исполнении Матвеева. Создатель образа, вероятно, стремился показать демонического аристократа, притягивающего взгляды своей харизмой, но результат оказался далёким от задумки. Ставрогин должен был быть юным натуралистом, малахольным садистом и недоделанным эстетом – вместо этого мы получили бледного юношу с «коралловыми губами». Матвеев не обладал ни статностью, ни красотой, присущими Ставрогину. В сериале Ставрогин предстаёт статичным персонажем, постоянно погружённым в размышления. Слёзы раскаяния, ловля бабочек под именем Дуремара, изучение их под микроскопом, галлюцинации – всё это создавало образ, далёкий от активной социальной жизни. Младший Верховенский со своими песнями казался назойливой мошкой. Достоевский задумал Ставрогина как великого грешника, способного вознестись до ангельской чистоты или пасть в бездну сатанинскую. Хотиненко же не сумел понять глубину образа. Разочарованием стала и героиня Елизавета Тушина – аристократическая девушка, увлеченная верховой ездой, превратилась в безликую тень. Костюмы также вызывали недоумение, особенно мужские. Все представители власти были облачены в зелёные мундиры, даже Маврикий Николаевич! Сюртук Петра Верховенского был чересчур коротким. Чёрный балахон Ставрогина не производил никакого впечатления. В картине отсутствовала борьба идей, антитезы мировоззрений, многогранность романа-источника. Показаны лишь отношения героев и убийство Шатова – без каких-либо размышлений. Лишь в заключительной серии Горемыкин и Тихон пробормотали истинные мысли Достоевского, но для меня оставалось непонятным, что хотели донести создатели до зрителя. Ключевой идейный «треугольник» Кириллов-Ставрогин-Шатов остался нераскрытым, как и персонаж Степан Трофимович со своими мыслями. Именно его поколение положило начало революционному движению «бесов». Я до сих пор не понимаю, зачем перекроили роман и показали эпизоды в хаотическом порядке. Для зрителя, не знакомого с романом, сериал останется непонятным лабиринтом.

В мир гениального творчества Федора Достоевского мы погружаемся с неизменным трепетом и восхищением. Его герои, словно многогранные бриллианты, отражают всю сложность и противоречивость человеческой души. Мое отношение к ним, конечно же, неоднозначно – иногда я сочувствую, иногда осуждаю, но это не меняет моей безграничной любви к произведениям великого русского писателя. В них я нахожу вечные истины, пронизанные глубоким смыслом и пророческой мудростью. Достоевский беспощадно обнажает проблемы и конфликты, которые с неизменной актуальностью звучат в нашем современном мире. Не все его произведения мне довелось прочесть, но я всегда с огромным интересом открываю для себя новые грани его таланта. Так случилось и с сериалом «Бесы», который я начала смотреть именно потому, что не читала роман. И вот мое мнение: работа создателей сериала оказалась поистине захватывающей! Они сумели создать атмосферу, полную напряжения и интриги. Главные идеи произведения были блестяще воплощены на экране, заставляя зрителя не только сопереживать героям, но и задуматься о судьбах человечества. Я была поражена игрой актеров – яркие образы героев оставили неизгладимое впечатление. Надеюсь, что сериал «Бесы» станет поводом для размышлений и откровений для многих зрителей, побуждая их к поиску ответов на вечные вопросы бытия. Призываю всех не пропустить этот увлекательный проект – он достоин вашего внимания!

Зрители, доброго дня! Хочу поделиться своими впечатлениями о российском мини-сериале "Бесы", вышедшем в 2014 году. Меня особенно зацепил рефрен "веруешь?" - может быть, стоило найти более уместную формулировку, которая не звучала бы так навязчиво. Финал сериала показался мне несколько расплывчатым и невнятным. Сцена с бабочками, безусловно, была красивой, но ее смысл остался для меня загадкой даже спустя пять лет. В экранизации роль Лизы, которая в романе играет ключевую роль, была заметно урезана. Сама книга Достоевского - произведение нелегкое, требующее глубокого погружения и способное оставить тяжелый психологический осадок. К сожалению, игра главных актеров мне показалась слабой. Второстепенные персонажи, на мой взгляд, были исполнены гораздо убедительнее. Главные герои не соответствовали моим представлениям о героях Достоевского, созданным в романе. В целом, сериал можно отнести к жанру чистой драмы. Несмотря на некоторые недостатки, он представляет собой достаточно достойную работу, которую можно рекомендовать к просмотру.