Онлайн Двенадцать смотреть

Фильм "Двенадцать" Никиты Михалкова окутан ореолом восторженных отзывов, словно он соткан из чистого золота. Возникает ощущение, что мэтр кинематографа достиг пика своего творчества и теперь может позволить себе роскошь бездействия. Не спорю, картина выполнена на высоком профессиональном уровне, но, возможно, мое мнение не найдет поддержки у всех зрителей. Суть сериала глубоко проникает в душу, приглашая каждого к размышлениям о вечных вопросах человеческого существования. Никита Михалков, безусловно, рассчитывал на подобную реакцию, создавая атмосферу задушевных бесед и искренних переживаний. Однако, не все элементы фильма удачно сработаны. Отсутствуют убедительные доказательства для некоторых утверждений, а излишняя любезность героев выходит за рамки реалистичности. Этот прием, безусловно, призван подчеркнуть высокий уровень социальной ответственности и гуманизма, но противопоставление его финальному решению, с которым не соглашались большинство "судей", выглядит несколько надуманным и преувеличенным. В картине ощущается замкнутость повествования, словно она представляет собой притчу о человеческой жизни. Конечно, это не притча в буквальном смысле, но фильм полон шаблонов, которые уже встречались в других работах Михалкова. И, возможно, меня осудят за это замечание, но самым ярким примером шаблона является подбор актёров. Петренко, постоянный участник фильмов Михалкова, неизменно играет роль простого и слабовольного парнишки. Почему же остальные актёры подобраны именно так? Ефремов, к сожалению, последнее время ассоциируется с низкопробными ролями, имя его отца могло бы служить гарантией высокого профессионализма, но ему, видимо, сложно выйти из этой штампованной ниши. Что касается Гармаша, то он играет самого себя – узнаваемого и неизменного. Возможно, кому-то это покажется неприемлемым, но я убежден: известных актёров в этом сериале лучше было бы заменить на молодых, неизвестных, но талантливых исполнителей. Картина смотрелась бы намного свежее и интереснее. А ведь у нас есть таланты! Они вынуждены довольствоваться ролями в сериалах, пока "киноакулы" год за годом плещутся в своей привычной среде. В Голливуде же, наоборот, делают ставку на молодых дарования, и это приносит свои плоды – зрители проникаются искренностью и талантом неизвестных актёров. Конечно, винить актёров в неудаче фильма было бы несправедливо. Гафт просто блистателен, Маковецкий на высоте, Стоянов молодчина. Но важно понимать, что даже самые талантливые актёры могут устареть, если зритель привыкает к их лицам и образам. Сценарий сериала "Двенадцать" – это настоящая находка! Представьте себе: следствие ведут не профессиональные юристы, а дюжина мужиков, сидящих в спортивном зале среди штанги и гантелей. Это просто шедевр! А мотив убийства ради земельных участков уводит зрителя от настоящей драмы. Зачем было поднимать тему чеченца, который убил отца из-за своих амбиций? Почему не показать историю столкновения взглядов чеченского мальчика и русского взрослого? Это было бы намного актуальнее и интереснее! Конечно, актёрская игра в фильме заслуживает восхищения. Но сама история, к сожалению, полна нестыковок. Такие недочёты недопустимы в киноиндустрии. Никита Михалков, по-моему, совершил ошибку, доверев сценарий Моисеенко. Тот хорошо справился с "Возвращением" и "Солнечным взрывом", но "Двенадцать" – это уже другая история. В заключение скажу: фильм "Двенадцать" стоит посмотреть. Но не более того. Нельзя назвать его удачным или уникальным. Скорее всего, он запомнится своим выводом: посидели, поговорили, а ничего и не сделали. А финальная сцена с парнишкой делает картину ещё хуже. Господин Михалков, уважаемый человек, но стоит поскромничать! Уважаемые зрители, прежде чем провозглашать фильм шедевром, разберите его по деталям и подумайте еще раз.

Кинолента с поразительной смелостью бросает вызов ожиданиям зрителя, преподнося финал, от которого дух захватывает. Никита Михалков вновь демонстрирует свое режиссерское мастерство и талант актёра. На фоне его яркого исполнения не теряются и другие герои, воплощенные выдающимися мастерами сцены: Сергеем Маковецким, Сергеем Гармашем, Валентином Гафтом, Алексеем Петренко, Юрием Стояновым, Сергеем Газаровым, Михаилом Ефремовым, Алексеем Горбуновым и Сергеем Арцибашевым. Перед нами неординарные судьбы людей, каждый из которых неповторим, обладает собственной философией жизни и пережитой трагедией. Мы сопереживаем каждому, когда они делятся своими историями. И вот, по воле случая, все они оказываются перед лицом нелегкого выбора – решения чужой судьбы. Изначально воспринимая это как формальность, они постепенно осознают всю глубину своей ответственности – их решение может изменить чью-то жизнь. Осознание приходит, когда они вспоминают о собственном жизненном опыте и понимают, что подсудимый – такой же человек, как и они. Они – присяжные. И они – люди. Сначала осудив юношу, а затем оправдав его, они сталкиваются с еще более тяжким выбором: спасти невинного мальчика, признав его виновным и спрятав таким образом в тюрьме, или отпустить на свободу, обрекая его на расправу со стороны жестоких, циничных и безжалостных злодеев, которые непременно его найдут и убьют, если он не будет несправедливо осужден. Что же им делать?