Онлайн Викинги: Вальхалла (Vikings: Valhalla) 1 сезон смотреть

Мои ожидания от сериала оказались somewhere between disappointment and elation. Да, были яркие моменты, но и существенные недостатки. Начнем с положительных сторон. Боевые сцены, безусловно, впечатляют: масштабные, динамичные, словно острые припевы в тяжелом роке. Сюжет, хоть и не претендует на звание шедевра, все же интригует своими многочисленными линиями. Актёрский состав подобран безукоризненно – игра артистов заслуживает высшей похвалы. Создатели сериала также учли требования современной либеральной и расовой повестки с самого начала, чтобы избежать потенциальных споров. Историческая основа сериала очень сильная, однако резня в Брайсе, столь ярко описанная в саксонских хрониках и литературной серии, почему-то опустилась. Теперь о минусах. Майкл Херст, режиссёр оригинального сериала "Викинги" и продюсер данного проекта, будто колебался: снять фильм или запустить новый сериал. Возможно, причиной тому стали финансовые соображения, актёрский состав или сценарий. Мое мнение основано на том, что в оригинальном сериале "Викинги" сюжет развивался планомерно: первый сезон рассказывал историю одной семьи, второй – о соперничестве двух братьев, третий и четвёртый – о расселении и расширении влияния целого народа, смене поколений и взглядов. В новом сериале каждый персонаж, словно в ролевой игре типа Final Fantasy, наделен набором заранее заданных качеств: маг, лучник, берсерк. Нам демонстрируют их восприятие мира, выбор, архетип поведения, но не показывают путь становления их личности, что не позволяет глубоко проникнуться персонажами. Самый главный недостаток сюжета – явная попытка столкнуть феминизм и авраамическую религию. Сильные и независимые женщины-валькирии сражаются с мужчинами-христианами. Такое противостояние, однако, не характерно для той эпохи: подобные течения возникли лишь в начале XX века, когда на смену религиям пришли государственные идеологии, а войны перешли из разряда религиозных в классовые и национальные. В то время женщин берегли, и они доставались далеко не каждому, желающему продолжить род. Только самые сильные, смелые, находчивые, удачливые и богатые – те, кто выжил в битве, сумел защитить, накормить и обеспечить стабильные бытовые условия – имели право на союз. Остальных женщин насиловали толпами при грабежах, как в чужих поселениях, так и на своих и британских берегах. В заключение, сериал интересный, но легкий и скоротечный. Если будет продолжение, надеюсь, создатели учтут все ошибки и мы сможем по-настоящему испытать эффект погружения, сопереживания и отождествления с персонажами и сюжетными ходами, примеряя их судьбу, выбор и поступки на себя.

Первое впечатление от сериала было, мягко говоря, шокирующим. Сразу же пришла в голову ассоциация с кровавой бойней, что и заставило меня бросить просмотр после пары серий. Однако, пытаясь провести сравнение с "Викингами" и найти хотя бы проблеск положительных героев, я вернулся к этому произведению. В "Викингах" монах Этельстан был примером добродетели, не совершающим дурных поступков на протяжении долгого времени. В этом же сериале подобных персонажей попросту нет. Вместо них зрителя встречают безжалостные головорезы, лжецы и предатели. Все самые темные помыслы человеческой души, завуалированные благими намерениями, представлены здесь с устрашающей ясностью. Если речь идет о христианине, то это безумный ярл, который в припадке религиозного фанатизма истребляет десятки жрецов и детей в храме своей прежней веры, якобы ради Христа. В восьмой серии нам демонстрируют еще более жуткое зрелище – человеческое жертвоприношение с употреблением крови, уже в честь Одина и Фрейи. Возникает вопрос: какова же художественная или историческая ценность этого сериала? Действительно, здесь присутствуют как реальные исторические личности с достоверными датами, так и персонажи из легенд, а также вымышленные создателями. Но может ли такой пестрый микс событий претендовать на звание исторически достоверного произведения? Беда в том, что те, кто пытаются "изучать" историю через подобные развлечения, начинают воспринимать этот искаженный образ викингов как истину. Что касается постановки, сюжета и прочих элементов narrativa, то, на мой взгляд, в качественном сериале не может быть такого количества киноляпов. Например, в четвертой серии Викинги разрушают мост, а уже в следующей сцене мы видим их грабящих город. Разве викинги умеют ходить по воде? Ведь после моста еще есть ворота, которые нужно взломать, а также гарнизон солдат, стреляющий сверху. Даже если бы лондонцы открыли ворота, тысячи людей никак не смогли бы быстро переправиться через реку. Таким образом, либо сценаристы настолько недальновидны, что не способны продумать элементарные вещи, либо же они считают зрителей настолько глупыми, что могут позволить себе сыпать подобными ляпами. Перечислять все ошибки просто невозможно. В итоге, я категорически не буду смотреть продолжение этого произведения. Потребление негатива, даже если оно вымышленное, может быть губительным для психики.

Сериал оставил у меня весьма положительные впечатления. Несомненно, он не претендует на звание шедевра и далёк от масштабности "Викингов" (до трагической гибели Рагнара). В то же время, он избегает резких жанровых сдвигов, которые так раздражали зрителей в финальном сезоне "Викингов". Я говорю о невероятной попытке Ивара захватить Каттегат в альянсе с князем Олегом. Это уже не просто фэнтези, а скорее искромётная пародия на него! :) Понимаю, что знание истории России у западной аудитории сопоставимо с нашим пониманием истории Полинезии, но всё же... Возвращаясь к "Вальхалле", стоит отметить убедительность и запоминаемость большинства персонажей: Харальд, Лейф, Фридис, Эмма, Кнут, Олаф, Магнус и многие другие. Конечно, ни один из них не достигает глубины и харизмы Рагнара. Отдельно хочется выделить Харальда. Именно этот исторический персонаж, Харальд Хардрада, был прозван историками "Последним викингом", хотя на самом деле это не совсем верно. Походы викингов, а точнее уже христианских королей и правителей Норвегии и Дании, продолжались и после смерти Харальда (в 1066 году – битва при Стэмфорд Бридж в Британии), вплоть до конца XI века. С другой стороны, викинги XI века уже не были теми свирепыми завоевателями, какими они были в VIII-X веках, и формально (в том числе и Харальд) приняли христианство. К недостаткам сериала можно отнести чрезмерно идеализированный образ Лейфа. О его историческом прототипе известно немного, кроме саг о его путешествии к берегам будущей Америки, что, стоит отметить, не является исторически доказанным фактом. Также стоит упомянуть слишком частые переходы из одной сюжетной линии в другую, что порой отвлекает и раздражает зрителя. Несмотря на заявления создателей о завершении сериала, я вижу потенциал для продолжения истории.

Оценивать сериал я предпочитаю только после просмотра как минимум пары сезонов. Но трейлеры уже дают пищу для размышлений о том, что нас ожидает. Раз "Викинги" взялись за NETFLIX, то качество картинки будет добротным, пусть и не дотягивающим до кинематографического уровня. Эта компания зарекомендовала себя как мастер работы с визуальным рядом: зрители уже убедились, что NETFLIX всегда выдерживает планку 7-8 баллов из 10. Меня немного настораживает тенденция к демонстрации "сильных" женщин в эпоху, когда их права были далеко не так защищены. Не хочется видеть, как история переписывается ради современной повестки, словно викинги опередили свое время на века, борясь за равноправие женщин еще до того, как британские полицейские разгоняли феминисток дубинками. Также вызывает сомнения показ нетрадиционных отношений между партнерами одного пола. В эпоху кровопролитных войн, голода и работорговли такие отношения были скорее исключением, чем правилом. Прогрессивные викинги, ставящие подобные связи на первое место, выглядят несколько анахронизмом. Ярлу или конунгу, лидеру племени, следовало бы демонстрировать совсем другие качества – мужество, стратегическое мышление и умение вести свой народ к победе. И, конечно же, нельзя не упомянуть о тенденции к "копчению" ролей, как это было в сериалах "Манергейм", "Анна Болейн", "Ведьмак". Проблема расовой повестки, попытки показать всех как потомков африканцев, также вызывает опасения. Мы все родом из Африки – это неоспоримый факт. Но зачем так навязчиво демонстрировать это в исторических сериалах? Я искренне надеюсь, что мои опасения окажутся необоснованными. Но если всё пойдет по плохому сценарию, то 9 марта выйдет 5 сезон "Последнее королевство" – с викингами, ладьями, стеной из щитов и всем, что положено для настоящего эпоса. Этот сериал, созданный по мотивам ирландских легенд, обещает быть не менее зрелищным и захватывающим.

"Вальгалла" - это словно новая глава в саге о бесстрашных викингах, история которой берет свое начало спустя годы после финала оригинального сериала "Викинги". Хотя над этим проектом трудились иные творцы, дух первоисточника не утерян. Зритель по-прежнему погружается в мир жестоких битв, хитросплетений интриг, острых столкновений веры и, конечно же, непоколебимых воинов Севера. Визуально сериал поражает: роскошные пейзажи Скандинавии словно оживают на экране, а детализированные костюмы погружают зрителя в атмосферу древней культуры. Боевые сцены выполнены с потрясающей реалистичностью, заставляя сердце биться в унисон с клинками и щитами воинов. Несмотря на явные достоинства, "Вальгаллу" не лишены некоторых недостатков. Некоторые персонажи кажутся недостаточно проработанными, их мотивы остаются туманными, что может вызвать у зрителя чувство недосказанности. Также встречаются моменты, которые могли бы быть сокращены, чтобы сохранить динамику повествования и не допустить спада интереса. В целом, "Вальгалла" - это достойное продолжение эпопеи о викингах, которое понравится всем, кто увлечен историями о славных подвигах, опасных приключениях и clash of civilizations. Сериал подарит вам увлекательное путешествие во времени, полное адреналина, неожиданных поворотов и непредсказуемости.