1.56 24868
5.60 29000

Онлайн Анна Болейн (Anne Boleyn) смотреть

В далёком XVI веке, во времена могущественного английского монарха Генриха VIII, разворачивается захватывающая история, повествующая о судьбе одной из самых влиятельных женщин эпохи – Анны Болейн. Она была супругой короля и, не смотря на авторитет династии Тюдоров, обладала колоссальной властью. Именно Анна станет матерью будущей королевы Елизаветы I, которая взойдёт на престол и укрепит Англию. Но история Анны – это не только драма придворной жизни. Героиня ставит перед собой дерзкую, по тем временам революционную цель: бороться с господствующим патриархатом в своей стране. Зритель привык видеть Анну Болейн на портретах и картинах – белокурой красавицей. Однако новый сериал предлагает свежий взгляд на эту легендарную фигуру, переосмысливая её образ и приближая к современному зрителю. Главную роль в этой захватывающей истории исполнит талантливая Джоди Тёрнер-Смит.
Актеры:
Джанни Калькетти,Джоди Тёрнер-Смит,Дэвид Мэйси,Джон Алан Робертс,Анна Брюстер,Аманда Бертон,Тёрло Конвери,Паапа Эссьеду,Джеймс Харкнесс, Джоди Тёрнер-Смит
Режисер:
Линси Миллер
Жанр:
исторические, фантастические
Страна:
Великобритания
Вышел:
2021
Добавлено:
3 серия из 3 (07.06.2021)
Рецензии
Телевизионная драма о трагической судьбе Анны Болейн потерпела сокрушительное поражение, ее рейтинги неуклонно снижались от 5,2% до жалких 3% к финалу – один из самых низких показателей на Channel 5. Статья Скотта Мендельсона, где он сетовал на мнимое заговор молчаливых расистов Голливуда, пытающихся похоронить карьеры цветных актеров, вызывая у меня ироническую улыбку. Однако сейчас я задумываюсь: а может быть, в его словах есть доля правды? Ведь за последнее время это уже второй проект с участием Джоди Тёрнер-Смит, который подвергся всеобщей критике – ее послужной список невелик, но о нем уже успели высказаться практически все. Причина вовсе не в скандальном кастинге: бывает, сюжет и игра актеров настолько захватывающие, что зритель забывает о подобных нюансах. Но сам мини-сериал оказался таким тягучим и скучным, что даже на повышенной скорости я с трудом дожидался хоть какого-то развития событий, а не то что содержательного диалога. Многие помнят Анну Болейн как любовницу, а затем вторую (и далеко не последнюю) жену Генриха VIII. Их брак послужил косвенной причиной английского "Brexit" того времени – Реформации, выхода из-под контроля Католической церкви, которая отказалась аннулировать первый брак короля, и периода затяжной смуты. Однако сериал опускает всю эту предысторию, ограничиваясь камерным изображением последних месяцев, а по скудности событий – последних дней – жизни Анны. Когда король начал оказывать знаки внимания Джейн Сеймур, Анна почувствовала шаткость своего положения. Но вместо активных действий, она погружается в пассивное существование: играет в карты, бродит из угла в угол, ревнует короля к молодой фрейлине, срывая злость на павлинах. Она строит козни против дочери короля от первого брака, пытаясь держать ее подальше. Хамит послам и придворным, выслушивая в ответ упреки в том, что она самозванка, вместе с королем уморившая его законную жену. Материнская привязанность к дочери остается неявной для зрителя – та воспитывается отдельно. Анна держит при себе брата, танцует с ним, целует, видимо, специально ради последующего обвинения в инцесте. Спит в одной постели с фрейлинами. Собирает слухи. Стоически переносит потерю ребенка – этому уделено аж целых пять минут экранного времени. Скандалит с королем, словно секретарша, обнаружившая, что любовник-шеф вовсе не собирается продвигать ее по службе: "Перед свадьбой ты обещал мне совсем другое! Где мои перспективы, моё могущество, моя власть?!". Отпускает сомнительные шуточки, впоследствии стоившие собеседнику жизни. В один прекрасный миг на ровном месте попадает в тюрьму и лишается головы под пафосный монолог. Вот и всё содержание. Негусто. Если задача шоураннеров была передать атмосферу изоляции и безнадёги, показать некую абстрактную несчастную, беспомощную, не великого ума женщину, опостылевшую жену, благодаря непростому характеру не нашедшую любви и поддержки ни среди черни, ни среди знати – им это удалось. Если же они хотели познакомить нас с личностью Анны Болейн – задача провалена. Зритель, не знакомый с историей, скорей всего, вообще ничего не поймёт: как Анна Болейн стала королевой? Почему её так не любил народ и что это за "законная королева", которую та якобы уморила? За что она не любила испанцев? Чего она желала, помимо власти? Какие идеалы исповедовала? Почему Генрих так быстро охладел к ней после женитьбы? Она любила его или это был брак по расчету? Была ли она оболгана или действительно изменяла? Что за мужик с ехидными глазами (Кромвель) и почему королева так враждебно относилась к нему и его, в общем-то, здравым идеям? Что по поводу всего этого думал сам король, почти весь сериал остающийся за кадром? Сериал не даёт ни собственной оценки событий, ни биографических подробностей, ни сколь-либо толкового конфликта и раскрытия персонажей. Тем, кому хочется больше мотивов, деталей, интриг, человеческого взаимодействия, лучше пересмотреть "Волчий зал" или даже, чёрт с ними, "Тюдоров". Что касается реакции на кастинг, то она одинакова во всём мире: таких дружных проклятий и обвинений в фальсификации истории в англоязычном сегменте соцсетей я не читал уже давно. Аргументы "против" у англичан ровно те же, что и здесь, и я с ними полностью согласен. Есть в этом, конечно, и некий элемент мести: мол, товарищи, любящие покричать о вайтвошинге и культурной апроприации, забыли, что это работает в обе стороны? Ну так мы им сейчас напомним! Дождутся они у нас байопика про белого Обаму! Но кто бы что ни говорил, людям важна хотя бы относительная историческая и визуальная достоверность. Одно дело, когда актёров подходящего возраста, расы или пола попросту нет или их отсутствие объясняется историческими или культурными особенностями - никого не удивляют мужчины в женских ролях в театре кабуки или индийский Гитлер. Нет проблем, когда дело касается современных сюжетов, фантастики или культурного переосмысления классической литературы, сказок, постмодернистских игр, где привычные сюжеты могут перекраиваться, а герои выглядеть как угодно. И то всегда находится масса недовольных любым мискастом, вплоть до цвета волос. Всем хочется видеть любимых персонажей именно такими, какими они их представляют. Но когда речь идёт о сериалах и фильмах, основанных на реальных событиях, не об абстрактных, а о конкретных живших когда-то людях, не вижу никаких причин посягать на их идентичность. Воображение зрителей не безгранично: никто не рассчитывает на точную копию, но в происходящее проще поверить, если актёры будут хотя бы минимально схожи со своим прототипом. Если совершенно не похожий на Черчилля Гэри Олдман вместе с командой художников проделывал колоссальную работу, часами сидел в гримерском кресле, носил кучу накладок, изучал и копировал интонации и манеры - то почему другие думают, что вправе считать: "И так сойдёт"? Если в этом сериале актёры имеют хотя бы приблизительное сходство с портретами Джейн Сеймур, Генриха VIII, молодого Томаса Кромвеля, то почему так разительно отличается Анна Болейн? Если это какая-то концепция, то в чём её смысл? Если хочется снять историю чёрной британской женщины, почему не снять фильм, например, о Мэри Сикоул? Никто не жалуется на кастинг Мэри Сикоул. А переделывать историю Анны Болейн под цветную актрису – это уже перебор. Ведь Анна была знатной аристократкой, дочерью графа, и ее происхождение было безупречно.