4.92 1109

Онлайн Бесы (2007) смотреть

Глубина человеческой испорченности не знает границ ни общественного положения, ни знатного происхождения. Иногда именно представители высших слоёв общества способны на злодеяния, превзошедшие меру дозволенного для простого люда. Роман Достоевского «Бесы» как раз и раскрывает эту зловещую истину во всей её неприглядной красе. Аристократы в этой истории, словно одержимые демонами, плетут интриги, подстрекают друг друга к кровавым убийствам, готовят мятежи, попирают честь и достоинство девушек. Сериал, снятый по мотивам романа, с потрясающей точностью и яркостью передаёт всю мерзость падения человека, хотя его тематика, разумеется, не ограничивается этим. В «Бесах» поднимаются и другие, не менее важные вопросы: о бесцельности интеллигентской среды в России, о бунте против устоявшихся порядков, о предательстве и любви. Этот многогранный сериал словно панорама русской жизни, дающая глубокое представление о душе русского человека со всеми её противоречиями и драмами.
Актеры:
Владимир Вдовиченков, Евгений Стычкин, Ирина Купченко, Екатерина Вилкова, Светлана Фролова, Игорь Яцко, Тамара Цыганова, Игорь Гордин, Павел Трубинер, Софья Горшкова
Режисер:
Валерий Ахадов, Геннадий Карюк
Жанр:
отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2007
Добавлено:
сериал полностью из 6 (03.01.2013)
Рецензии
Этот сериал, несомненно, больше пропитан духом Пушкина, чем Достоевского. Такое впечатление сложилось потому, что именно пушкинские "бесы" оказали колоссальное влияние на творческий замысел создателей проекта. Музыкальное сопровождение, к примеру, отсылает нас к стихам великого русского поэта. Странно, что авторы решили полностью отказаться от дневного света в этом произведении. Да, изредка мелькают лучи фонарей и солнечный свет, вспоминается лишь уход Ставрогина в финале. Однако стоит признать, что ночь здесь играет ключевую роль, выступая основополагающим элементом. Дневной свет оказывается лишним, никому не нужным, даже портящим картину. Что касается героев? Петр Степанович и Николай Всеволодович больше напоминают подростков, тайком собирающихся обсудить свои грязные делишки. С самого начала Верховенский заявляет о своей нигилистической позиции, а затем вдруг говорит о социализме. Такое расхождение вызывает недоумение. Изощрения Достоевского позволяли читателю размышлять, здесь же все преподнесено на блюдечке с голубой каемочкой – напрягаться будто бы и не нужно. Главные герои, по моему мнению, получились не самыми яркими и интересными. Это, пожалуй, главный промах всего проекта. В целом, сериал можно сравнить с руководством, как из отличного достоевского и пушкинского произведения сделать бессмысленную кашу. Мы видим совершенно отторгнутые друг от друга картины, разрозненные и странные фрагменты, которые теряются и дезориентируют зрителя. От такого проекта мы ожидали совсем иного! Для литературных произведений многие элементы неясности вполне оправданы. Но мы смотрим проект, где нет четкого разделения на главы, мы не можем так отчетливо читать между строк. Нам приходится долго ждать, чтобы авторы раскрыли перед нами суть происходящего. Если создатели решили создать что-то величественное, им нужно было использовать совершенно новые приемы для экранизации, которые смогли бы передать всю философию первоисточника. Перед нами не должен быть сериал, который выглядит как подделка или копия оригинала, потерявшая смысл и целостность. Стоило бы поучиться у Хотиненко, который умел использовать книжный оригинал для создания настоящих произведений искусства. Ему удавалось каким-то невероятным образом из расколотых художественных картин делать цельную историю, не теряя при этом смысл. Он буквально смотрел тебе в душу и рассказывал то, что было написано в книге. Хроникер же тот, кто сумел понять в этом мире сложные сплетения интриг и вопросов. Но его умом просто так не понять! Достоевский продуцировал на хроникере свой образ, образ рассказчика. Разве Достоевский таков? И я говорю не о внешнем облике, а в первую очередь о манере поведения, о манере вышивать по канве повествования. Достоевский-хроникер не полон пафоса и не самоуверен, он сам сомневается в том, что говорит. Здесь он является тем, кто все знает, все ведает и понимает. Ну и конечно же стремится к большему пониманию! Сцена с зонтиком, где участвуют Шатов и Ставрогин, знатно повеселила. Странно и отвратительно воспринял сцены с Дашей, которая не вышла совершенно. Зачем-то в финале нам включили гимн французских революционеров! Я совершенно впал в ступор. Это выглядело, как минимум, нелепо. Не знаю, что в итоге сказать о сериале. Вроде бы он получился неплохим и местами даже качественным. Не думаю, что карнавальные элементы были использованы в нужном виде. Начальные и конечные титры дают пищу для размышлений! Да и вообще, тут не так все плохо, как вы могли понять по моему рассказу. Есть , на что посмотреть. Радует сцена дуэли, эпизод о Матреше радует, Марья Тимофеевна и Кириллов - на высоте. В общем, проекту можно поставить оценку шесть из десяти с небольшой натяжкой. Все же, можно было бы сделать лучше. Приятного просмотра всем тем, кто решит посмотреть данный сериал.
Экранизация романа Достоевского оставила у меня исключительно негативное впечатление. Авторы проекта, по моему мнению, увлеклись сюрреализмом до такой степени, что история стала непонятной и запутанной для рядового зрителя. Сам роман, как и "Бесы" Пушкина, являются шедеврами русской литературы. Однако создатели сериала превратили первоисточник в нечто неузнаваемое, словно исказили его до неузнаваемости. Игра актеров оставляет желать лучшего – я неrecall видел столь бездарной реализации таланта исполнителей, как в этом проекте. Изначально я не испытывал особого желания смотреть сериал, особенно考虑到 нелюбовь к роли Николая Ставрогина. Но все же решил рискнуть, надеясь на интересную интерпретацию произведения. Однако после знакомства с остальными актёрами и их игрой стало ясно, что лучше бы я ограничился лишь ролью Ставрогина. Сериал оказался совершенно лишенным каких-либо интересных моментов. Например, слышал о таланте актрисы, исполнившей роль Марьи Тимофеевны. Но почему режиссеры решили изобразить героиню Достоевского в таком непривычном образе? Я не выдержал этой какофонии и выключил сериал. К счастью, на стриминговых платформах сейчас предостаточно интересных проектов, которые стоит посмотреть. Невольно возникла мысль о том, что многие современные зрители знакомятся с классической литературой именно по экранизациям. Мне искренне жаль людей, пытающихся постичь гениальные произведения через призму подобных фильмов. Создатели сериала, похоже, вовсе не задумывались о том, как их работа будет воспринята зрителями. К счастью, у нас есть замечательные экранизации "Преступления и наказания" и "Идиота", которые доставляют истинное удовольствие от просмотра. Данная же попытка перенести на экран одного из лучших произведений русской литературы, к сожалению, не увенчалась успехом. Я не разочарован увиденным – скорее мне стыдно за создателей этой работы. Впереди нас ждет экранизация "Братьев Карамазовых", которую я с нетерпением жду, но искренне надеюсь на более качественный результат.
Шедевры искусства, подобно бриллиантам, сияют своей внутренней силой, оставаясь незыблемыми даже в случае несовершенной интерпретации. В данном случае, выбор актёрского состава, на мой взгляд, оказался несколько спорным. Исполнитель роли Лебядкина, мужчина с фигурой, близкой к среднему, по контрасту с литературным образом, где герой предстаёт как минимум полным. Для зрителей, не знакомых с первоисточником, погружение в фильм может оказаться затруднительным. На них обрушивается лавина имён, лиц и персонажей, усвоить которые непросто даже при внимательном просмотре. Лично мне потребовалось некоторое время, чтобы упорядочить все детали и создать ясную картину происходящего. Несмотря на эти незначительные огрехи, фильм оставил приятное впечатление. И, конечно же, нельзя не отдать должное гению Федора Михайловича Достоевского!