Онлайн Русь изначальная смотреть

Кинолента, безусловно, заслуживает похвалы за свое достойное качество исполнения. Однако, если сравнивать ее с первоисточником – романом Валентина Иванова «Русь изначальная» – неизбежно возникают вопросы и несоответствия. Тот, кто окунался в страницы этого грандиозного произведения, посвященного событиям первой половины VI века нашей эры, поймет всю масштабность замысла автора. Иванов мастерски рисует картину жизни восточнославянских племен, противостояния с Византийской империей и Италией, а также драматических и невероятных событий того времени. Важно отметить, что писатель уделял особое внимание военным конфликтам и вооруженным столкновениям, которые бушевали в те годы. Поэтому зритель, знакомый с романом, ожидает увидеть на экране множество масштабных сражений, исполненных с высоким качеством и достоверными декорациями. К сожалению, ограниченный бюджет проекта не позволил воплотить эту грандиозную идею в полной мере. В результате, некоторые эпизоды выглядят незавершенными, а качество исполнения оставляет желать лучшего. Ярким примером является изображение Константинополя – столицы Византийской империи. На экране предстает блеклый, непритязательный город, далёкий от роскоши и величия, которые ожидал увидеть зритель. Сцена народного восстания 532 года в Царьграде также не производит должного впечатления. Действие происходит будто бы не в величественном центре могущественной империи, а в какой-то неприметной крепости. Создатели фильма не смогли передать всю мощь и масштаб этого исторического события. Восстание выглядит хаотичным и неорганизованным, в то время как на страницах романа оно описано как одно из самых грандиозных восстаний в истории. Возможно, именно из-за недостатка финансирования из фильма были исключены важные сюжетные линии и яркие персонажи. Читатели романа неизбежно заметят эти оmissions и увидят существенные расхождения с книгой. Например, не показана роль славянских наемников в Византийском завоевании Италии, хотя этой теме уделено немало внимания в романе. Зрителям также не представили возможность познакомиться с важными историческими фигурами, такими как Индульф и Голуб, сыгравшими ключевую роль в итальянских событиях. Точно так же обошли вниманием и героя Георгия Красильщика – одного из руководителей восстания в Константинополе. Создатели фильма пошли еще дальше, изменив характер некоторых персонажей, чтобы они соответствовали вкусам современной аудитории. Ярким примером такого подхода является образ князя Всеволода – вождя русичей. В романе он предстает как суровый, властный и жестокий лидер, готовый на любые жертвы ради достижения своей цели – объединения славянских племен. Князь Всеволод не останавливался перед политическими интригами, убийствами и другими предосудительными действиями, чтобы достичь своей цели. Однако в фильме его образ смягчен. Князь изображен более гуманным и справедливым правителем, который прощает своих врагов и стремится к мирному объединению славянских племен. Такая идеализация образа князя Всеволода обусловлена, вероятно, желанием создателей фильма избежать чрезмерной жестокости и сделать его более доступным для зрителей. Роль князя блестяще исполнил талантливый советский актер Борис Невзоров. В заключение, стоит отметить, что фильм «Русь изначальная», несмотря на свои недостатки, может быть интересен любителям исторического кино. Однако, чтобы получить полное представление о событиях того времени и прочувствовать всю глубину замысла автора романа, стоит обратиться к первоисточнику.