Онлайн Король Лир смотреть

Перед нами два шедевра кинематографа, вдохновленных гением Уильяма Шекспира – «Король Лир» в интерпретациях Питера Брука и Григория Козинцева. Как известно, экранизация произведений Шекспира – задача не из легких. Его творчество многогранно, лишено жестких рамок и концепций. Глубина его пьес и наличие скрытых смыслов требуют особого подхода. Поэтому неудивительно, что английская и советская версии «Короля Лира» оказались диаметрально противоположными. Обе картины были высоко оценены критиками и вышли практически одновременно. Несмотря на то, что я не склонен к фаворитизму, считая искусство вне политики и границ, отечественная версия «Короля Лира» показалась мне более содержательной, пронзительной и острой. В исполнении Василия Шукшина Лир предстает в своей трагической полноте. Он привык к почестям, лести и лживости окружающих. Правдивые слова дочерей звучат для него унизительно, словно удар ножа в спину. Старый, избалованный правитель делает опрометчивые шаги, теряя рассудок на грани безумия. В британской версии, где Лира играет Джон Гилгуд, герой предстает более уравновешенным, величавым и гордым. В его словах нет нервного напряжения, он холоден и сдержан. Образ Лира у Брука не вызывает сочувствия. Акценты в обеих картинах расставлены по-разному. Советский Лир вызывает жалость своим падением, в то время как британский Лир сохраняет достоинство даже в самый тяжелый момент. Что касается дочерей, то и в той, и в другой версии лишь Корделия вызывает симпатию зрителя. Остальные сестры – всего лишь декоративные фигуры, олицетворяющие дворцовые интриги. Брук показывает сумасшествие Лира как постепенный процесс. Мысль о нелюбви дочерей медленно разъедает его разум, приводя к полному безумию. Эта сцена исполнена с редкой профессиональностью и талантом. В советской версии история Глостера и его сыновей показана более ярко и эмоционально. Контраст между братьями – Эдмундом и Эдгаром – поражает своей глубиной. Эти образы, блестяще исполненные Адомайтисом и Мерзиным, остаются в памяти зрителя надолго. Нельзя не отметить великолепную игру Андрея Баталова в роли графа Олбани. Его жестикуляция, мимика и голос создают образ сильного и харизматичного персонажа. В британской версии Олбани лишен этой силы и глубины. Несмотря на то, что советская версия «Короля Лира» мне ближе, английская интерпретация также достойна внимания. Оба короля – как в отечественной, так и в британской версиях – проходят сложный путь прозрения, чтобы увидеть истину. Наблюдать за этим процессом особенно интересно, потому что Брук создал реалистичную картину Англии шестого века. В фильме показаны скромные замки, отсутствие роскоши, еда из деревянной посуды, люди, греющиеся у камина в шкурах, вместо перьевых матрасов – солома. Кареты с деревянными колесами, без металлических вставок – все это создает атмосферу подлинности и погружает зрителя в исторический контекст. Оба фильма – «Король Лир» Брука и Козинцева – остаются шедеврами кинематографического искусства, заслуживающими внимания каждого ценителя Шекспира.