Онлайн Дом Фарфора смотреть

Недавно мне довелось окунуться в мир сериала "Королева", премьера которого состоялась в прошлом году. В то время, отдавая предпочтение проекту Первого канала "Непокорная", я отложила просмотр этой картины. Свободное время позволило мне наконец начать знакомство с работой режиссера Олега Асадулина, известного по сериалу "Закрытая школа". Я была уверена, что и этот проект окажется захватывающим. Однако первые две серии оставили меня в глубоком разочаровании. Сюжет развивался предельно банально, лишая просмотр всякой искры интереса. У меня сложилось стойкое ощущение, что Асадулин взялся за этот проект по чьей-то прихоти, иначе трудно объяснить появление такого скудного и нелогичного повествования. "Королева" рассказывает историю Екатерины Королевой, юной теннисистки с блестящим будущим, которая должна была представить СССР на соревнованиях в Чехословакии. Но судьба сводит ее с привлекательным сыном состоятельного человека, и их романтические отношения приводят героиню к нежелательным последствиям. В отчаянной попытке исправить положение, Екатерина бежит в Москву к своей сестре Ане, певице, выступающей в ресторанах и имеющей тесные связи с сотрудниками КГБ. Просмотренное вызвало у меня неоднозначные и даже неприятные эмоции. Казалось бы, советская эпоха вспоминается многими с ностальгией, а сериал пытается представить ее в негативном свете. Картина навязывает мысль о том, что жизнь в СССР была тяжелой, люди были незащищены, а КГБ бесчинствовал, узурпировав всю власть. Наблюдать за подобными манипуляциями было крайне неприятно. Добавьте к этому ощущение обмана – ведь многие люди жили в то время и прекрасно знают, что картина далека от реальности. Не стоит забывать, что и сейчас мы живем не в лучшее время, лишенные каких-либо особых благ. Несмотря на участие известных актеров, таких как Анатолий Белый, Наталья Вдовина и Юлия Ауг, сериал смотрится вяло и скучно. Игра главной актрисы Стаси Молославской оставила желать лучшего – она не убедительна, фальшива, словно выдавливает из себя эмоции. Образ Екатерины Королевой, молодой девушки 80-х годов, совершенно не вписывается в контекст эпохи. Ее поведение, граничащее с распущенностью, вызывает недоумение. Без колебаний она садится в машину к незнакомому молодому человеку, гуляет с ним по ресторанам, соглашается поехать к нему домой. Такое поведение для девушки того времени было совершенно неприемлемым. Сестра Аня, певица с сомнительным талантом, еще более вызывающая. Несмотря на отсутствие голоса, она каким-то образом умудряется закрепиться в ресторане и даже пользоваться своим положением. В сюжете присутствует интрига – история с кольцом, но она не способна вызвать интерес к дальнейшему просмотру. Все так предсказуемо и банально, что желание досмотреть сериал отпадает само собой. Возможно, именно игра Стаси Молославской испортила впечатление от картины. В итоге, "Королева" – пресный, скучный и неинтересный сериал. Я бы никому его не рекомендовала и сама не смогла досмотреть до конца.

Сериал, недавно демонстрировавшийся на телеканале Россия 1, изначально привлекал своим интригующим рекламным роликом. Сюжет, разворачивающийся в восьмидесятых годах прошлого века, обещал погружение в другую эпоху, с иными нравами и взглядами на жизнь. Мое любопытство было подогрето надеждой увидеть что-то свежее и необычное. Однако, начав просмотр, я была охвачена глубоким разочарованием. Картина оказалась настолько далёкой от реалий советского времени, что это можно было назвать настоящим издевательством. Несмотря на присутствие именитых актеров – Анатолия Белого и Юлии Ауг, чьи таланты я всегда ценила, сериал оказался лишенным глубины и достоверности. Мне показалось, будто режиссеры соревновались в создании самого безвкусного и неправдоподобного проекта, который бы всё же получил место на центральном канале. С каждым эпизодом мое недоумение росло: неужели кинематограф больше не способен создавать по-настоящему интересные и захватывающие истории? Один из моментов сериала настолько меня потряс, что я до сих пор вспоминаю его с ужасом. Ребенок, оказавшийся свидетелем страшной сцены – смерти родителей, продолжает вести себя совершенно спокойно. Это не вызвало ни шока, ни горя, ни какого-либо другого естественного чувства. Мне показалось, будто создатели просто хотели обмануть зрителя, лишив сцену драматизма и искренности. Дальше события развивались еще более неправдоподобно: героиня без видимых причин покидает родной город и с легкостью устраивается на работу в Москве – в восьмидесятых годах! Такой поворот событий просто невозможен, ведь столица была закрытым городом для приезжих. Молодое поколение в сериале также оказалось неубедительным: их поведение и речь совершенно не соответствовали тому времени. В итоге, я была вынуждена прекратить просмотр. Сериал оказался настолько примитивным и далёким от правды, что назвать его достойным внимания просто невозможно. Если вы хотите познакомиться с атмосферой СССР восьмидесятых, советую поискать более качественную и реалистичную картину.

Сердце мое всегда с теплотой отзывается на отечественные сериалы, особенно те, что погружают нас в атмосферу семидесятых-восьмидесятых годов. Я, хоть и была тогда ребенком, помню ту эпоху – совсем другую, чем мир, в котором живут современные дети. Просматривая подобные картины, я нередко погружаюсь в ностальгические воспоминания о своем детстве, столь отличном от сегодняшнего. Название этого сериала, признаюсь, показалось мне несколько необычным, но разве это редкость для наших отечественных картин? После просмотра я осталась в некотором смятении. Реалии прошлого были искажены до неузнаваемости. В последнее время создатели сериалов словно одержимы темой КГБ. Да, он существовал, но разве его присутствие было настолько omnipresentным? В реальности агенты КГБ были не так часты на улицах, как это пытаются нам показать в современных сериалах. К слову, я побывала в Доме фарфора, и он действительно производил впечатление сказочного магазина. Сверкающие фарфоровые фигурки, изысканные изделия – всё это завораживало. Однако то, что показали в сериале, сильно разочаровало. Это был далеко не тот Дом фарфора, который я запомнила. Главную героиню Катю сыграла Стася Милославская. Сначала мы видим её образ идеальной спортсменки, отличницы и красавицы. Но позже она предстаёт перед нами наивной, глупой и даже распущенной девушкой. Такой образ жизни был в то время нетипичным, скорее исключением из правил. Игра Стаси Милославской мне не понравилась. Я не смогла поверить в её образ юной героини. Зато Юлия Ауг блестяще справилась со своей ролью. Её героиня органично вписалась в эпоху, а роль, хоть и не самая простая, была исполнена с филигранным мастерством. Анатолий Беляев, как актер мне очень нравится. Но в этой роли он, к сожалению, потерялся. Его герой словно одержим любовными похождениями и знакомится с каждой продавщицей магазина. Неужели у него нет других интересов? Сценарий сериала получился слабым и странным. Девушку разыскивают, она в розыске, но меняет прическу и немного макияж – и её никто не узнаёт! При этом агенты КГБ словно призраки: когда нужно – тут как тут, а в критические моменты пропадают без следа. После просмотра у меня не появилось никаких положительных эмоций. Я ждала захватывающей истории, но получила лишь странную повесть с отсутствием логики.