Онлайн Судьба резидента смотреть

Наши сердца всегда трепещут перед историями о бесстрашных агентах, а когда речь идет о отечественных разведчиках, снятых на родине, то ожидание грандиозного зрелища неизбежно. Однако не спешите с восторгами – двухсерийный фильм "Судьба резидента" оставляет желать лучшего. Его масштаб едва ли дотягивает до уровня достойных шпионских лент, а по сравнению с легендарной "Ошибкой резидента" 1968 года, которая с захватывающим сюжетом прославляла любовь к Родине и преданность ей, он бледнеет. Нельзя сказать, что "Судьба резидента" – полная неудача. Видно, что создатели вложили немало усилий, а актерский состав, украшенный такими талантами, как Ростилав Плятт и Элеонора Шашкова, заслуживает отдельной похвалы. Их игра была блестящей, но к сожалению, картина не смогла заискриться, лишившись интриги и напряжения. В жанре приключений или детектива ключевым является раскрытие тайны. Зрители с нетерпением ждут размышлений главных героев, их версий, которые приводят к новым поворотам сюжета. В "Судьбе резидента" этого динамичного процесса нет – события развиваются сами собой, превращая зрителей в пассивных наблюдателей, а не участников увлекательного расследования. Даже столь важный момент, как "перевербовка", был реализован с излишней легкостью, без каких-либо препятствий. Такая уверенность отечественных авторов выглядит несколько наивной. Также стоит отметить, что создатели фильма сделали акцент на второстепенных эпизодах, которые слабо связаны с основным сюжетом. Например, отъезд молодого ученого за границу получил чрезмерное внимание, а также сцена с участием Эдиты Пьехи, безусловно талантливой актрисы, была не совсем уместной. Конечно, все эти вставки интересны сами по себе, но отвлекают от главного повествования. И, пожалуй, самая существенная претензия к фильму – это изображение советских разведчиков. Они предстают словно неуязвимыми героями, легко преодолевающими любые препятствия. Их противники выглядят примитивными и предсказуемыми, что лишает картину напряжения и драматизма. Несмотря на все недостатки, "Судьба резидента" – это всё же добротный фильм, который можно посмотреть с интересом. Оценивая его в контексте времени создания, стоит признать, что авторы проделали хорошую работу. Однако, я не могу не отметить, что картина получилась несколько карикатурной из-за чрезмерного стремления к идеализации советской действительности.

Честно говоря, от этой киноленты я не ждала ничего выдающегося. Первая часть оставила у меня весьма посредственное впечатление. Однако любопытство взяло верх, и я решилась на просмотр. Сравнивать обе части, пожалуй, бессмысленно: первая, хоть и не без недостатков, все же более интригующая. Во второй части слишком много непонятных моментов и эпизодов, которые никак не двигают сюжет вперед. Нельзя отрицать, что над проектом трудились талантливые люди. Они стремились создать захватывающий и значимый фильм, привлекли блестящий актерский состав. Но, увы, чего-то не хватило, чтобы картина достигла желаемого уровня. Радовала возможность вновь увидеть на экране Ростислава Плятта. Он – замечательный актер, которого я недавно с удовольствием наблюдала в потрясающем сериале «Семнадцать мгновений весны». И как необычно было видеть Элеонору Шашкову в таком амплуа! Она навсегда останется в моей памяти благодаря роли в сериале «Тени исчезают в полдень». Но даже присутствие таких ярких актеров не сделало просмотр этой картины увлекательным. Фильм получился каким-то блеклым и скучным. Невольно вспоминаются слова Шерлока Холмса, который говорил о том, что происходящие события часто опережают наше мышление, и мы можем лишь наблюдать за ними, не пытаясь вмешиваться или придумывать что-то новое. Картине явно недоставало своей изюминки, интриги и любопытства, которые могли бы увлечь зрителей. Конечно же, не стоит касаться темы «перевербовки» – этот момент показан просто блестяще, никаких претензий к нему быть не может. Меня огорчило, что создатели уделили слишком много внимания заграничным командировкам молодого ученого. Это, пожалуй, второстепенный момент, который можно было бы значительно сократить. Эдита Пьеха, безусловно, обворожительная и красивая актриса, которая с легкостью перевоплотилась в француженку. Но именно на ней сконцентрировано слишком много внимания и экранного времени. А сколько еще эпизодов, совершенно не несущих смысла – экскурсия по катакомбам, непонятная семейная сцена женщины-потребительницы дорогих импортных вещей. Список можно продолжать бесконечно. Возможно, если бы создатели уместили все события в одну серию, сюжет был бы более динамичным и эффектным. Но, конечно, это лишь предположение. Меня также расстроило то, что во второй части врагом снова оказались не самые достойные и сильные соперники. Чувствовался дисбаланс сил, из-за которого победа советской разведки казалась тусклой и не особенно радостной. Да, приятно осознавать превосходство нашей страны, но если бы противник был более хитрым и продуманным, эффект от работы нашей разведки был бы гораздо сильнее. Понятно, что это фильм, но можно было создать такую интригу, чтобы напряжение держалось до самого финала. А тут врага развели как маленького ребенка – разве этим можно гордиться? Кажется, все планы и разработки противника разрабатываются под пристальным вниманием наших агентов, поэтому они так легко их раскрывают. Честно говоря, поверить в подобное развитие событий я не могу. Наши спецслужбы явно хотят возвыситься на фоне остальных, но при этом недооценивать соперника нельзя! В итоге, я остаюсь при своем мнении – эта кинолента меня не впечатлила, как тогда, так и сейчас. Решать вам, хотите ли вы окунуться в шпионские страсти семидесятых годов прошлого века. Спасибо за внимание!