Онлайн Хождение по мукам (1957) смотреть

Невозможно однозначно определить, какая экранизация романа Алексея Толстого "Хождение по мукам" лучше, поэтому я не стану касаться более поздних версий. В моем сердце всегда будет занимать особое место проект 1957 года, который я обожал с юных лет. Со временем моя эмоциональная привязанность к нему несколько угасла, но гениальность его содержания по сей день не вызывает сомнений. Это потрясающая трилогия, созданная режиссером Рошалем. Его версия покорила меня своей многогранностью и оригинальностью. Представьте себе: в трех сериях по сорок минут нужно было вместить весь грандиозный роман! Это колоссальная работа, ведь речь шла о важнейших исторических событиях, которые требовалось изложить в сжатом и, к сожалению, обрезанном формате. По этой причине, я думаю, многие зрители, не знакомые с произведением Толстого, могли испытывать затруднения в понимании сюжета. Это действительно сложная задача. Но увеличить количество серий было невозможно, так как проект изначально был рассчитан на три. Несмотря на все сложности, у сериала есть множество достоинств. Авторы проделали колоссальную работу, создав интересную и яркую картину. В съемках участвовало огромное количество людей, были потрясающие костюмы, внимание к деталям, а также много естественных съемок. Конечно же, нельзя не отметить игру актеров. Советские фильмы всегда славились безупречной игрой артистов. На фильмы выделялись средства, пусть и под отчет, но это позволяло работать качественно. Конечно, специфика игры в прошлом имеет свои особенности: театральность, выразительность лиц, которые могли быть либо чересчур эмоциональными, либо совсем неподвижными – явление знакомое многим. Это просто факт. Однако нельзя не заметить, что в фильме интерпретация романа была изменена. Сюжет был упрощен донельзя: белые показаны как звери, а красные – как праведники. РоманTolstogo намного интереснее и многограннее, он не сводится к таким простым категориям. В фильме эпизод со стрельбой в женщину с ребенком на руках показан демонически. Ротмистр Мекке предстает настоящим сатаной, лишенным каких-либо мотивов. Это просто фашист и палач. Слишком многое было изменено, слишком много упущено. В фильме Корнилов вдруг начинает говорить о карательных отрядах! Однако в совещании под Екатеринбургом, описанном Толстым, такого не было. А генерал Деникин был против расстрелов пленных и наказывал тех, кто ослушивался. В фильме же он сам отдает приказ застрелить пленных. Это прямое противоречие с романом. Невольно хочется воскликнуть: "Нехорошо, товарищи, поступаем!". Офицеры показаны красивыми внешне, но гнусными душевно, неприятными и омерзительными. Конечно, были и ляпы в фильме, но я не буду на них останавливаться. В то время рисованные декорации вместо реальных пейзажей были необходимы, и к такому приему часто прибегали даже в зарубежных работах. Если сравнивать книгу и фильм, то книга безусловно лучше. Не все будут читать роман, но многие посмотрят кино. И это хорошо и плохо одновременно. В фильме расставлены свои акценты, а образы многих центральных персонажей отличаются от того, какими они были показаны в книге. В сериале приняли участие бесподобные артисты: Руфина Нифонтова, Николай Гриценко – их герои Катя и Рощин превосходно показаны. Михаил Козаков проявил себя хорошо, Наталья Кустинская порадовала своей игрой. Конечно, упрощение героев – это необходимость для кино, но иногда это переходит границы. Слишком странно и театрально выглядели Лева Задов, Махно и Сорокин. Фильм я рекомендую посмотреть, но книга будет информативнее и даст вам больше деталей. Там больше персонажей, а смысл совершенно иной.